法律诉求：

甲公司拖欠乙公司咨询服务费50万，经多次催要无果。乙方公司在催要过程中发现，甲公司存在大量新增诉讼，怀疑甲公司可能存在经营风险导致无法支付50咨询服务费无法兑付的可能，决定通过诉讼实现优先受偿的目的。

诊断专家：

商事领域律师，资本领域行业专家，金融行业媒体。

诉求诊断：

诉求合理，债权债务关系清晰，证据充分。

事实诊断：

除了乙公司提供的信息外，发现甲公司作为欠款方涉诉70多起，且均为近一年新增诉讼，全部为债权债务，从几千万到几千块不等。另外，通过企业查询发现，甲公司存在大量关联企业，其中不乏同一法人代表，除一个存在诉讼外，其余全部为正常经营，关联公司存续时间不低于十年。由此判断，甲公司可能存在蓄意欠款，转移资产。

法律诊断：

有充分的法律依据支撑乙方的诉讼行为。

执行诊断：

通过常规诉讼实现诉求难度较大。

诊断建议：

进一步了解甲公司的经营规划，以及关联公司的投资关系和业务功能，从而推断甲公司诉讼增加的深层次原因，并以此作为突破口制定解决方案，实现对欠款的索要。