为应付审计，请另一公司法人代表在对账单上虚增2千万债权，弄假成真，该公司如何应对？

耀智公司与天忆公司常有业务往来，往年旧账显示天忆公司拖欠耀智公司1千万。耀智公司董事长韦某为应付集团公司的财务审计，请求天忆公司法定代表人贝某在虚假对账单及《还款协议》上签字并加盖天忆公司公章。其中《还款协议上》载明：天忆公司欠拖欠耀智公司3千万。随后，韦某出具说明书一份，此对账单及《还款协议上》，仅仅作为查账只用，与天忆公司债务无任何关系。据此，耀智公司虚增债权2千万。

半年后，耀智公司向天忆公司发出付款公函，其中载明：天忆公司欠耀智公司货款共计3千万，限3月内还请清。天忆公司收到公函后，回函：《还款协议》及对账单系双方虚假意思表示实施的法律行为，以实际业务合同款项为准，只认可拖欠耀智公司1千万货款。天忆公司并没有向法院申请撤销该《还款协议》。

后耀智公司向法院起诉，请求天忆公司支付欠款1千万及逾期利息并承担诉讼费、原告律师费及差旅费等。

本案中，天忆公司收到耀智公司还款公函，正确的做法是什么？天忆公司如何诉讼，才能赢回官司？

分析1：天忆公司收到耀智公司还款公函后，可依据民法典总责编第146条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。天忆公司可向法院申请撤销《还款协议》