地区频道 专题频道
首 页
法制要闻
普法动态
媒体联动
以案释法
专题观点
执法者说
普法追踪
位置:首页 - 专家观点
询法留言
律师推荐
普法志愿者
共建单位
联合普法网:“影子店铺”可否”拨乱反正”?
发布:2023/6/14 来源:本站 阅读:551

 


商家为什么要在电商平台开设多个“影子店铺”?这本质上不是一种欺诈行为,而是一种营销技巧,就像“自媒体矩阵”,“直营连锁”,目的在于增加品牌的曝光度,在于增加接待消费者的窗口,只不过线上平台关键词搜索的模式限制,让“影子店铺”不得不通过品牌关键词的差异化实现对最大限度的客户引流。

从每一个“影子店铺”个体主体而言,没有任何违规违法之处,从“影子店铺”的经营主体而言,用不同的营业执照开设不同店铺,也不存在任何不妥之处。

那么,为什么“影子店铺”就影响到市场的健康运行呢?就到了必须要严查的地步呢?原因是:“影子店铺”使用了虚假营业执照,并可能由此带有一系列违法违规的潜在风险,甚至损害消费者权益。

这里就出现一系列问题需要解决。

虚假营业执照为什么能够在电商平台设立店铺?

是谁为虚假执照的使用者提供了应用场景?

虚假营业执照如何识别?

显然,作为电商平台,外卖平台没有主动去识别和阻止虚拟营业执照开设“影子店铺”的行为意愿,因为无论是开设店铺的数量指标,还是店家在平台的竞争程度,包括店家在平台的营业额指数,对于平台而言,对“影子店铺”乐见其成。

联合普法网认为:“影子店铺”是新兴产业发展过程中必然存在一种现象,最大限度的降低“影子店铺”的负效应,需要通过对新型产业的模式设计、运营主体、发展趋势、技术应用等全面评估,制定并不断优化相关政策、制度和法律,包括监管技术的提升,以确保“影子店铺”的自我转变,成为丰富市场内容的新业态。

  声明:本网旨在普法,以行政处罚、媒体报道、司法判决等公开信息,以及本网“询法留言”中部分案例、社会供稿(核实后)为普法依据以案释法,宣传法制精神,普及法律常识。对内容中当事方不持任何立场。如有异议请联系:
邮箱:fzyshlhpf@163.com  
服务:法律咨询可【询法留言】
关于我们 招聘加盟 联系我们