案例陈述：

单身护士公园偶遇58岁已婚教授，怀孕后教授以400万了断，然女护士在流产后，因感染疾病为由再此向教授索要600万，并通过网络公开与教授的聊天信息，最终，女子获刑。据说教授名下有多家医药公司（来源新闻报道）。

优法诊断：这个案例中两名当事人的行为对错，从道义上我们不做评价，但从法律上，从报道内容看，女方的索要行为方法不当。

我们就当女子在维护自身的合法权益，就当女子是完全正当的，但即便是正当权益的争取也可能会因为方法问题触犯法律，导致正当行为变成了犯罪行为。

诊断结论：

虽然正当权益的争取是法律所支持的，但是，当手段和诉讼超出法律所允许的范围，则可能被认定为敲诈。

法律建议：

在争取合法权益的过程可以借用媒体力量，但一定不是没有技巧的滥用，更为重要的是法律讲究的是公平原则，即便对方十恶不赦，需要由法律进行惩处，不能作为个人无限获利的理由。

关于优法诊断：通过专家诊断，为个人、企业、政府等客户，提供预防法律风险，优化行为管理的预防性法律服务。