欢迎登陆联合普法网 现在时间:2024/11/23 13:02:22
位置:首页 - 专家观点
带血的直播流量,该好好管管了!
发布时间:2023/6/9 阅读:427

公安部最近开展一个专项行动,引发全网共鸣。

什么事?整治“飙车炸街”。一段时间以来,夜深人静时,总有一些车辆,或超速行驶、互相追逐,或猛踩油门、制造轰鸣,严重扰乱交通安全、干扰居民生活。

百姓深恶痛绝,必须动真格。

但,一个细节值得关注。和当年的“二环十三郎”不同,最近的这些现实版“鬼火少年”,屡屡招摇过市的同时,往往还开着网络直播,大肆炫耀,吸引关注,在直播间的一声声称赞中渐渐迷失了自我。

血淋淋的悲剧,不能视而不见——

前不久,网红主播“安安”和“小娇妻”,在昆明直播“夺命飙车”,把街道当赛道,结果发生意外,双双殒命。

 


图片来源网络

不禁要问:这些“夺命直播”为什么要铤而走险、拿命换钱?这些“带血流量”,为什么在众怒和声讨中,却始终游走于灰色地带?

01

明天和意外,哪个先来?

个别网络主播没有看到“明天”,却遭遇了意外。

网红“三千哥”在网络直播中与人PK,喝下4瓶白酒后未能抢救过来,撒手人寰。

而参加了“三千哥”葬礼的网红“中原黄哥”,又在网络直播中PK喝酒,最终把生命定格在了26岁。

另一名网红“大胃王”,在网络直播中暴饮暴食并连夜直播,造成丧命,直播断播……

年轻的生命从眼前消逝,青春的花朵就这样枯萎,实在让人叹息。

 


图片来源网络

传播学学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书中提醒,要警惕公共话语的娱乐性和技术垄断带来的困惑。

对于这些直播乱象,有人说他们“生命无所谓、尊严亦可丢”,心态扭曲了;有人说他们“反常当正常、出丑当出彩”,搞庸俗恶俗;还有人说他们“万般皆下品,唯有流量高”,是利令智昏。

拿“夺命直播”来说,触碰的不仅是公序良俗底线,很多行为已明显涉嫌违法,有的更涉嫌犯罪。飙车涉嫌超速,既违反交通安全,又危及他人生命;种种胡吃海喝的PK,与勤俭节约的美德相违,也违反反食品浪费法;直播自残,对未成年人诱导性强,与未成年人保护法相违背。

02

网络直播的迅猛发展,给社会带来了机遇,也加剧了行业“内卷”。

第51次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2022年底,我国网络直播用户已达7.51亿,占网民整体的70.3%。从这个意义上说,现在的中国,的确已经进入了“全民直播时代”。

作为主播,要在这样庞大的群体中脱颖而出,成为网红甚至大网红,的确相当有难度。

网络直播平台的流量,并不是按随机甚至平均来进行分配的。平台方掌控着流量分发的规则和权限。网友在平台上发出视频或直播,想要更多人看到,主要靠两条路:

一条路是花钱购买流量。对很多无名主播来说,这条路并不现实。

另一条路,就是靠内容出圈赚取流量。这条路,貌似公平,实则不然。

按照平台的规则,越有点击量的内容,越会被平台分配更多流量。这种规则形成的“马太效应”,加大了普通主播出头的难度。

于是一些主播试图以极限工作时间来换取流量;也有的主播不惜以各种出格、出圈的内容博取关注,“夺命直播”等乱象由此而生。

平台尽管也推出过直播行为规范,比如,将在直播中抽烟喝酒和飙车等归为“违规行为”,并表示要对“违规”进行警告、断播、封禁。

但平台的盈利模式,又恰恰鼓励博主尽可能增加流量,吸引更多网友停留观看。所以,当平台上出现“违规行为”时,如果没有网友举报,很少见哪个平台会主动去管。

在这样的生态里,平台为了活跃用户,主播为了流量涨粉,二者互为因果,不断搏出位,种种乱象野蛮生长。

作为直播服务提供者,网络平台理应承担规范行业发展的更多责任。面对直播乱象,平台仅仅推出规范条文是不够的。不能让管理规定变成应付检查的道具,以及事后推脱责任的说辞。

 


03

这些年来,相关部门坚持依法治网,持续推进网络空间治理,努力打造风清气正的网络环境,为行业健康发展锚定方向。

2016年,《互联网直播服务管理规定》出台,第三条明确提出:提供互联网直播服务,应当“遵守法律法规,坚持正确导向”“培育积极健康、向上向善的网络文化,维护良好网络生态”“为广大网民特别是青少年成长营造风清气正的网络空间”。

去年3月,国家网信办等部门联合发出《关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见》,针对有违公序良俗甚至违法违规的直播,从多个层面提出监管要求,为规范网络直播亮出法治的“牙齿”。

自2016年以来,与网络直播有关的专项管理文件,已陆续出台十余个。

这些制度性要求的落地,对网络直播行业规范发展至为关键。


04

“人为财死鸟为食亡”“钱比命重要”……网红“中原黄哥”直播间的墙上,写满了关于钱的粉笔字,令人唏嘘。

几千年前,孔老夫子就说:“富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。”意思是说,如果富贵合乎于道,就可以去追求,即便是给人当马夫,也愿意去做。

这个“道”,是一条红线,那就是要合理合法。无底线直播,违背公序良俗,违反法律法规,害人害己。

只有主播自律、平台严查、政府严管、法律严惩,不断铲除“夺命直播”的生存土壤,风清气正的网络直播生态才会形成。

尤其值得一提的是,作为普通观众,也要认识到“无脑”打赏是一种“负反馈”,只会让主播错误地认为自己的做法很有市场,从而推波助澜,加剧直播乱象。雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

看到突破底线的直播,一句善意的劝告,一个决然的举报,或许可以挽留一条生命、拯救一个家庭!这其实才是对主播真正的爱。

我们相信,久久为功!


(原标题:新华社评:带血的直播流量,该好好管管了!


分享到微信朋友圈
使用“扫一扫”
即可将网页分享至朋友圈。
  声明:本网旨在普法,以行政处罚、媒体报道、司法判决等公开信息,以及本网“询法留言”中部分案例、社会供稿(核实后)为普法依据以案释法,宣传法制精神,普及法律常识。对内容中当事方不持任何立场。如有异议请联系:邮箱:fzyshlhpf@163.com
  服务:法律咨询可【询法留言】
关于我们 招聘公告 法律服务 顾问委员会 版权声明 询法留言 联系我们
联合普法官方公众号
业务指导:全国普法公益事业促进中心 主办:优法(北京)咨询管理有限公司
Copy Right © 2022-2024 联合普法网 京ICP备14049919号-5