金融机构存款准备金、备付金不得冻结、扣划依据：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释〔2020〕21号】27.被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产采取执行措施，但不得查封其营...
2023/7/7
(2016)最高法民再150号裁判要旨受害人系农民，具有劳动能力，应当认定其存在误工损失。即便受害人未能举证证明其误工损失，亦应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算受害人的误工损失。本院认为，结合检察机关的抗诉意见以及刘石祥的申诉意见，本案需要解决的关键问题就是刘石祥主张的各项费用的支持与否以及具体数额问题。对此，...
2023/7/2
重庆家长王琳花了两万元给孩子报了个校外艺术培训班，可孩子去上课没几个月，培训机构毫无预兆地关门歇业，并以经营亏损为由拒不返还剩下的学费。和王琳有相同困扰的还有另外150名家长，他们都是同一培训机构“卷款跑路”的受害者。为帮助家长们维权，重庆市有了全国首起由消费者组织支持消费者集体起诉预付式消费退费纠纷的案件。（4月20日《工人日报》） ...
2023/6/18
“让保险更保险”——公益普法活动报名中……（微信：lhpf_com）为保护投保人的合法权益，推动保险行业的健康发展，联合普法网将联合相关媒体、专业律师、保险机构开展以“让保险更保险”为主题的公益普法活动，同时，为普法参与者提供关于保险消费的免费法律咨询服务。买了保险后生病，却因为没有选择合同规定的方式进行治疗，遭到保险公司拒赔。遇到这种情...
2023/6/6
行受贿犯罪中，贿赂双方有时会依托中间人居间交换信息、相互引见、沟通关系、撮合条件。此类居间介绍行为，有人认为应认定为介绍贿赂罪，有人认为应认定为行受贿罪的共犯，由于二者法定刑差距较大，实践中，如何准确认定？笔者对此进行了分析，以供讨论。一、准确把握介绍贿赂罪的罪质特征，明确与行受贿罪共犯的区分根据刑法理论，介绍贿赂罪是指在行受贿双方间沟通...
2023/5/29
认罪认罚从宽制度为检察机关充分发挥诉前主导作用，提高诉讼效率打造了有力抓手。在三年的实践中，笔者深切感受到认罪认罚从宽这一理念已深入人心，越来越多的犯罪嫌疑人主动要求适用该制度程序。但是，司法实践中如何妥善处理认罪认罚后被告人上诉问题，不仅关系到当事人诉讼权利保障，而且直接影响到认罪认罚从宽制度的良性发展，需要引起高度重视。近日，最高人民...
2023/4/15
近日，巨野法院民一庭环资团队张静超法官审理了一起追偿权纠纷案件，现已调解结案。案情回顾甲公司和xx银行于2014年3月15日签订100万元综合授信合同一份，约定xx银行给予甲公司100万元的授信额度贷款，同时由本案原告申某某与本案被告申某甲、申某乙、郭某某等人为甲公司的贷款提供担保，其中申某某提供的是20万元最高额保证担保，申某甲、申某乙...
2022/11/10
在人身损害赔偿纠纷案件中，社会保险制度不能减轻侵权人的责任，而被侵权人也不能因侵权人的违法行为而获利。如果已经支付了医疗费的社会医疗保险机构没有参加该案诉讼，人民法院应当向其通知本案的诉讼情况，支持其行使追偿权。因侵权行为导致人身损害的案件，涉及三个法律主体，被侵权人、侵权人与社保部门。被侵权人因侵权人的侵权行为主张赔偿医疗费属于侵权法调...
2022/11/10
案情简介：1、2011年8月8日，中超公司（甲方）与江南公司（乙方）签订《协议书》，双方约定甲方同意乙方承包施工邮电大学科技楼桩基工程，包括试桩施工、工程桩施工、以及支护桩设计与施工，合同采用固定单价计价。2、2011年11月16日，中超公司向江南公司发出《中标通知书》，主要内容为邮电大学科技楼桩基及支护工程，双方签订《建设工程施工合同》...
2022/10/16
(2016)最高法民终135号裁判要旨一审法院违反法定程序但并未影响被告就反诉请求的诉讼权利及实体权利。并不属于《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形，即不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项发回重审的法定条件。一、关于一审法院对亚龙公司的反诉未予受...
2022/10/16
联合普法官方公众号